Aan het college van de Gemeente
Tynaarlo
Kornoeljeplein 1
9481 AW Vries
c.c. raad
Vries, 28 juli 2011
Geacht college,
de afgelopen dagen heb ik, namens mijn fractie, contact opgenomen met het team
bouw en woningtoezicht van onze gemeente.
Aanleiding was o.a. het kunnen vaststellen dat zich, volgens ons, onjuiste
ontwikkelingen, met betrekking tot vestiging, plaats vonden op het
industrieterrein de Vriezerbrug. Exact ging het om vestiging van een
computerbedrijf en een op Onlanderweg 1 domicilie houdend Scheidingskantoor.nl
en reclame-uitingen.
Naar aanleiding van ons schrijven van 6 juli 2011 (aanvullende vragen) is via de
griffie hierop antwoord ontvangen. Dit antwoord riep echter weer enkele vragen
op. Op 25 juli is daarom uitleg gevraagd bij de daarvoor verantwoordelijke
afdeling, in dit geval, het team Bouw en woningtoezicht.
Uit de beantwoording zouden we kunnen opmaken dat aanvragers, om welke redenen
dan ook, op eigen verzoek anoniem kunnen blijven bij het verkrijgen van o.a. een
omgevings vergunning. De uitleg van het Bouwteam was dat dit zo zou kunnen. In
het gebruikte aanvraagformulier (bouwen Mecuriusweg 2) wordt gevraagd of de
gegevens van de aanvrager wel dan niet bekend mogen worden gemaakt. Dat is ook
zo bij de bouwkosten etc. Ook hier kan men aanvinken of dit wel of niet openbaar
mag worden gemaakt. Het team deelt mede dat zij niet kijken wie het aanvraagt,
maar of de aanvraag valt binnen het huidige bestemmingsplan en zo niet of er kan
worden afgeweken binnen de daarvoor eventueel aanwezige ruimte. Na inzage is nu
definitief vastgesteld dat de aanvrager de heer Pieters is onder de werknaam
Tynaarlo Real Estate x en 5 bv. En domicilie houden aan de Exportweg 12-14.
De aanvraag, om een omgevingsvergunning, is gedaan op 22 juni 2011. Dit volgens
de nieuwe wettelijke richtlijnen.
Op 13 juli is in de Oostermoer gepubliceerd dat het computerbedrijf, eventueel
via huur, zich op genoemde locatie wilt vestigen. Het computerbedrijf uit
Zuidlaren is hiervoor toestemming verleend. De toestemming blijkt al op 14 juni
2011 te zijn verleend. (het o.a. kunnen leveren aan zowel bedrijven als
particulieren)
Samengevat; alles is verleend volgens de wettelijke mogelijkheden aldus het team
bouw en woningtoezicht. Hoe de politiek er naar kijkt, is niet waar het team
zich kan en mag bezig houden. Verder is nog aan de orde geweest in hoeverre het
bestemmingsplan zou moeten worden herzien. Een schrijven heeft u hierover
ontvangen. Enige aanpassingen zou niet verkeerd zijn. Zo blijkt nog steeds
gesteggeld te worden over de kantoren die gevestigd zijn aan de Vriezerweg 8 te
Tynaarlo. Er is een helft die zeg dat het kan, maar er is ook een helft die zegt
dat dit niet kan en in strijd is met de voorwaarden die door de raad zijn
vastgesteld. Zo wordt nader onderzocht of dit wel zo kan dat het
Scheidingskantoor.nl opeens wordt gevestigd aan de Onlanderweg (tegenover
Vriezerweg 8 in Tynaarlo). Nogmaals door ons is herhaalde malen aangegeven dat
we niet tegen bepaalde ontwikkelingen zijn. Echter e.e.a. dient wel transparant
te gebeuren en binnen de, door de Raad, vastgestelde kaders.
Het Bouwteam heeft wel aangegeven dat de nieuwe regelgeving WABO het werken er
niet gemakkelijker op heeft gemaakt. De wetgeving draagt niet bij aan
klantvriendelijkheid richting de aanvrager. Als er sprake is van het zwaarste
projectbeheer, dan was dat vroeger dus art 19, dan moet er een verklaring van
geen bedenkingen worden afgegeven door de Raad. In dit geval hoeft dat niet
volgens het Bouwteam. Ook werd duidelijk dat het nog lang niet zo ver is. Men
heeft een en ander nu, na melding, in onderzoek. Op de gestelde vraag of door
het college aan de Raad geen goedkeuring dient te worden gevraagd, is gewezen op
artikel art 2 12 lid 1 lid a nummer 3 heet. Omdat er sprake zou zijn van een
projectbesluit kan het college haar gang gaan.
Bij deze laatste opmerking plaatsen we grote vraagtekens.
Voor 24 mei moesten alle projecten vanaf de inwerkingtreding van de WABO middels
een bestemmingsplan wijziging de Raad worden voorgelegd. Dit om het verkrijgen
van een verklaring van geen bedenkingen. De WABO is 1 oktober 2010 in werking
getreden. Omdat er wordt gesproken over een omgevingsvergunning is het zo wie zo
WABO. Gezien de raadsvergadering van 24 mei en de daar door de Raad aangenomen
amendementen, dient dus de aanvraag voor de vestiging van een scheidingskantoor
aan de Raad te worden voorgelegd. Na het raadsbesluit dienen ook de aanvragen
van voor 24 mei, de Raad, ter kennisneming, digitaal te worden toegestuurd. Tot
op heden hebben nog niets mogen ontvangen. Het gevoel bekruipt ons nu dat het
bouwteam ergens steken heeft laten vallen of een misrekening begaat.
Middels dit schrijven willen we hierover, van het college, zo spoedig mogelijk
duidelijkheid over de door haar gevolgde procedure, dit in het licht van de door
de raad aangenomen amendementen in haar raad van 24 mei 2011.
In afwachting hiervan verblijft de fractie met vriendelijke groeten,
namens deze,
C.H. Kloos, fractievoorzitter.