NIEUWSBRIEF

Nieuwsbrief Leefbaar Tynaarlo

Oktober 2011

Leefbaar Tynaarlo is een onafhankelijke partij en onderdeel van de Onafhankelijke stroming in Drenthe

Informatie bij de contactpersoon:
C.H. Kloos: 0592-542631
 

leefbaartynaarlo@hotmail.com

Problemen met het afhalen huisvuil

Onlangs heeft de gemeente een aanbesteding gehouden voor het ophalen van huisvuil. Vanwege te hoge eisen aan bedrijven die het huisvuil moeten ophalen, geen enkel bedrijf op deze nieuwe aanbesteding gereageerd. Gevolg: de gemeente komt in de knel. Feitelijk had dus opnieuw aanbesteed dienen te worden. Ook zou de invoering van volumediftar dichterbij komen. Dat betekent dat je betaald als je de grijze of groene container aan de weg zet. Hoogstwaarschijnlijk komt de gemeente nu in de knoei. Een openbare (Europese) aanbesteding vergt meer tijd dan beschikbaar is. Onderhands aanbesteden kan eigenlijk niet. Op het laatste moment is kennelijk geregeld dat de huidige vuilophaaldienst ook na 1 januari 2012 het vuil zal ophalen. Dit wel tegen een hoger tarief. Alle problemen wijzen er wat ons betreft op, dat het wegen van afval dient te worden afgeschaft. Dit heeft Leefbaar Tynaarlo eerder voorgesteld, en zij zal zich hier voor blijven inzetten.

Sluis Eelderwolde: doorvaart gestremd

Voor miljoenen investeringen en zie, het project heeft kinderziektes. Je moet er maar op komen. De sluis in de vaarroute tussen nieuwbouwwijk Ter Borch bij Eelderwolde en het Paterswoldsemeer zit met regelmaat vast. Gevolg: grote ergernissen bij de gebruikers vanwege de vastzittende sluisdeuren. En als toetje laat de ingeroepen hulp op zich wachten. Menig vaartochtje wordt hierdoor flink verpest. Op zich is het ook raar dat de onderhoudsdienst weet wat de oorzaak is maar het euvel van de gemeente Tynaarlo niet mag verhelpen. Ondertussen is de sluis officieel geopend. Nu maar afwachten wat dit ons op termijn nog allemaal gaat kosten.

Sanering terrein Van Wijk en Boerma

Een voornemen dat al meer dan 20 jaar oud is: het saneren van het terrein van Van Wijk en Boerma te Tynaarlo. Vaststaat dat het terrein sterk is vervuild: het blijkt het meest vervuilde stukje grond van Drenthe te zijn. Dat betekent dat de provincie, die de regie heeft in dezen, nu, anno 2011, haast wil maken. Partijen als de NS en de gemeente dienen hierbij aan te haken. Het geld blijkt er nu te zijn. Daarom is op 10 oktober 2011 een openbare bijeenkomst georganiseerd, gezamenlijk met Dorpsbelangen en de gemeente. Ruim 100 inwoners hebben deze bijeenkomst bezocht. Samengevat lag het volgende op tafel. Een Multifunctionele Accommodatie (het stokpaardje van het college) met daarbij de verplaatsing van de sportvelden als wisselgeld, werd de inwoners van het dorp Tynaarlo voorgehouden. Dit kennelijk in de hoop dat geen bezwaren tegen de plannen zouden worden gemaakt. Achter de schermen hadden de betrokken partijen kennelijk al een en ander beklonken. Een enquête van verontruste inwoners gooide recentelijk echter enig roet in het eten. Wat bleek: men wilde geen MFA. Dat bleek ook de opstelling tijdens de informatieavond op 10 oktober. Desondanks trachtte het college het gewicht te leggen op de MFA met als extraatje de sportvelden aan de zuidkant van de doorgaande weg N386. Dat er sportvelden op de locatie van Van Wijk en Boerma, NS en de gemeente komen, werd met applaus ontvangen. Maar dit bleek later niet wat het college van Tynaarlo eigenlijk wilde horen.

Door de aanwezigen werden veel vragen gesteld, waaronder ook de vraag of renoveren van de school geld zou besparen, dat weer kan worden ingezet voor de verplaatsing van de voetbalvelden op het gesaneerde terrein. Beloofd werd dit nader te onderzoeken. Op het scheiden van de markt werd door de verantwoordelijke wethouder beloofd een en ander terug te koppelen met het college van Tynaarlo en met de provincie Drenthe. De route is, zo werd aangegeven, dat op enig moment aan de gemeenteraad een voorstel wordt gedaan dat niet zal afwijken van het al ingenomen uitgangspunt van het college en derden. De bevolking kan tijdens de raadsbijeenkomst inspreken en als men het niet eens is met dat wat de raad bepaald, kan men eventueel naar de rechter. Daarmee kan dus worden vastgesteld dat het college er vanuit gaat dat er in de raad een meerderheid zal zijn die het college zal volgen. De inwoners zullen dan het nakijken hebben. Dat niet iedereen dit zo heeft begrepen moge blijken uit het feit dat de verantwoordelijke wethouder huiswaarts kon gaan met een heus applaus en dat de bevolking zich nu kan gaan opmaken voor een gang naar de rechter, tot aan de Raad van State toe. Dit zal financieel gezien zoveel geld gaan kosten dat men, zo schat het college in, alsnog moet schikken in dat wat het college (met rugdekking van de raad) heeft besloten. Een toppunt van arrogante bewindslieden, het zittende college. Wat ons betreft: tijd om te vertrekken dus.

Wordt vervolgd.

Dieptepunt in politieke arena

Dinsdag 11 oktober kan als zwarte bladzijde worden bijgeschreven in de annalen van de gemeente Tynaarlo. Het college blijkt niet meer gezamenlijk door 1 deur te kunnen. Op hun afscheid werd nog eens duidelijk hoe diep deze aversie naar elkander zit. Er werd heen en weer met modder gegooid, waaruit de conclusie viel te trekken dat het nooit meer goed zou komen tussen deze wethouders. Voor ons was het allemaal geen verrassing. Al langere tijd was er spreekwoordelijk sprake van een veenbrand. Af en toe wat rook maar toch geen brand waarneembaar. Daar is nu een einde aan gekomen. De PvdA-wethouder gaf nadrukkelijk aan niet meer met de VVD-wethouder verder te kunnen. Dat een ieder daarna zijn zegeningen had geteld was ook duidelijk. Een gezamenlijke motie, gesteund door een voltallige raad, stuurde het gehele college naar huis. Goed, ze mogen nog even aanblijven (demissionair) maar gezien de afkeer naar elkaar, moet dit niet te lang voortduren.

Als gemeente zitten we aan de vooravond van vele belangrijke zaken die vragen om een slagvaardig college dat de door de raad vastgestelde kaders dient uit te voeren. Op korte termijn zal een informateur worden aangesteld om te komen tot een nieuw college. De wandelgangen aanhorende blijkt dit al rond te zijn. De PvdA, GroenLinks, CDA, CU en D66 zouden al een akkoord hebben gesloten. Mocht dit zo zijn, dan is de VVD de grote verliezer en heeft dan het nakijken. De hand overspeeld? De PvdA-wethouder zal waarschijnlijk tot zijn 65^e jaar kunnen rentenieren. De GroenLinks-wethouder komt net wat jaren tekort en zal op termijn naar nieuw werk moeten uitzien. De wethouder van het CDA zal heel snel moeten uitzien naar een nieuwe werkgever. Voor de VVD-wethouder ook een crime. Die zal zich opnieuw moeten oriënteren hoe haar politieke baan weer verder vorm kan worden gegeven. Wellicht zien we haar terug in de Provinciale Staten.

Samengevat: wij als inwoners zijn weer het kind van de rekening. Dure wachtgeldregelingen zullen jaren drukken op onze gemeentelijke begroting. Zeker als we weten dat de simpele man/vrouw zonder werk met een uitkering verplicht is te gaan solliciteren. De vraag kan worden gesteld of dit ook niet zou moeten gelden voor de vertrekkende wethouders.

Bestuur van Waterschap Noorderzijlvest vergadert achter gesloten deuren

Anno 2011 blijkt het bestuur van Waterschap Noorderzijlvest geen boodschap te hebben aan haar betalende ingezetenen. Zij heeft het liefst geen pottenkijkers. Het waarom laat zich raden.

Een van de agendapunten die achter gesloten deuren wordt behandeld is het onderwerp TAX-i., een verzamelnaam voor drie systeemonderdelen: een overheidsdatabase, belastingsoftware en een digitale postbus. Dit systeem moet allerlei deelsystemen die nu nog onafhankelijk van elkaar functioneren als één systeem vervangen.

Dit systeem dat het bedrijf Logica voor de waterschappen moet bouwen had volgens de planning al in 2009 in gebruik genomen moeten worden. Echter is het zelfs onwaarschijnlijk dat dit in 2013 of 2014 het geval zal zijn. Bij Logica mislukt wel meer, te noemen zijn GorUnited, UWV, P-direct.

Het lijkt een vast stramien bij dit bedrijf te zijn. Altijd maar laag inschrijven bij een aanbesteding en later constateren dat je het alleen maar met heel veel meerkosten kan maken. Na het binnenhalen van de opdracht ontstaan de problemen: deadlines worden niet gehaald, de budgetten worden fors overschreden.

Ondertussen zit een ieder met de gebakken peren en mag de belastingbetaler weer opdraaien voor de kosten. Zeer zorgelijk dat dit alles achter gesloten deuren wordt behandeld. De fractie van Betaalbaar Water - die opkomt voor de ingezetenen van het waterschap - vindt dat de burgers recht hebben op duidelijkheid. Omwille van het belang van de kiezers van Betaalbaar Water zal zij wel deelnemen aan de besloten vergadering maar is haar bijdrage openbaar. U kunt het standpunt van de fractie van Betaalbaar Water lezen door hun website www.betaalbaarwater.nl    te bezoeken.

Raadsvergadering 11 oktober 2011

Kort samengevat: de raadsvergadering d.d. 11 oktober 2011 stond in het teken van de soap rond de val van het college. De gewone agendapunten zijn allemaal verschoven naar de vergadering van 8 november 2011.

De raad had maar één boodschap aan het college: wegwezen. Gevolg: het college mag nog alleen lopende zaken afhandelen maar niets nieuws meer ondernemen.

Raadsvergadering 25 oktober 2011

25 oktober 2011: een raadsvergadering die heel belangrijk had moeten zijn. Zeker aangezien in deze vergadering de begroting over 2012 werd behandeld, evenals de najaarsbrief.

De bijdrage van Leefbaar Tynaarlo was dit keer kort en direct.

Om te beginnen memoreerde de fractie aan de bijzondere omstandigheden waaronder deze vergadering plaatsvond: immers met een demissionair college. Zelfs heeft de fractie vernomen dat het college thans onder een externe voorzitter vergadert. Dit terwijl eerder was aangegeven dat de sfeer in het college goed zou zijn. Hoe anders de werkelijkheid was, is ten volle aan de orde gekomen op 11 oktober 2011, toen de wethouders hun portefeuille ter beschikking moesten stellen.

Leefbaar Tynaarlo heeft gevraagd hoe het staat met de rechtsgang omtrent de damwanden in Ter Borch. Daar kon het college echter geen bevredigend antwoord op geven.

Verder heeft Leefbaar Tynaarlo aandacht gevraagd voor diverse problemen waar deze gemeente mee te kampen heeft.

-          De problemen bij het realiseren van Multifunctionele Accommodaties.

-          Het fiasco betreffende het woningbouwproject in De Groeve (Project Zuidoevers). Het plan “De Bronnen” te Vries is door de raad tijdig stilgelegd voordat ook hier een zodanig drama zou ontstaan.

-          Kranenborgh Zuid.

-          Het wegenonderhoud. een ieder kan zien en voelen hoe slecht bepaalde delen van onze wegen erbij liggen. Wij hadden toch meer inzet van wethouder Kremers verwacht.

-          En dan de bijnaam die de wijk De Fledders in Vries heeft gekregen: Onkruid City. Je moet je toch diep schamen. Een prachtige in het groen gelegen wijk, die nu zo is verminkt.

-          De huisvesting van het onderwijs in Ter Borch.

-          De peuterspeelzalen. Nu deze sedert enige tijd in handen van Trias zijn, is een neerwaartse spiraal ingezet: zo is er veelal sprake van onaanvaardbare wachttijden voor ouders die hun peuters op de peuterspeelzaal willen plaatsen.         

Dan hebben we natuurlijk de zorgen over allerhande ontwikkelingen welke van de kant van andere overheidsinstanties op ons als gemeente afkomen.

-          Zoals het Bestuursakkoord. De nieuwe Wet Werken naar Vermogen is een ramp voor de mensen die van sociale voorzieningen afhankelijk zijn.

-          De decentralisatie van de jeugdzorg.

-          Voordat de Regionale Uitvoerings Diensten zijn opgericht wordt door het kabinet hierop al gekort. Leefbaar Tynaarlo begrijpt nog steeds niet waarom dit een aparte dienst moet worden. Waarom kan de Uitvoeringsdienst niet worden ondergebracht in de veiligheidsregio? Moet het dan altijd veel geld kosten?

Na deze en andere algemene punten, ging de fractie nader in op de najaarsbrief.

Allereerst heeft het college de raad gevraagd om middels deze najaarsbrief de begroting voor 2011 aan te passen. Leefbaar Tynaarlo was en is daarop tegen. De accountant heeft immers geadviseerd om geen tussentijdse begrotingswijzigingen aan te brengen middels de najaarsbrief. Daarvoor zijn de jaarstukken bedoeld, waarin het college verantwoording dient af te leggen over het gevoerde beleid.

In de najaarsbrief kwam het college met diverse voorstellen, voor “mee te nemen” gelden naar 2011. Een aantal van die voorstellen achtte Leefbaar Tynaarlo niet wenselijk, aangezien daarover aldus Leefbaar Tynaarlo gewoon in 2012 dient te worden beslist.

Dit betrof onder andere het frictiekostenbudget en de overige personeelsbudgetten. Er moeten hier middelen worden opgevoerd die nog niet zijn ingezet in het verhelpen van enkele dossiers en het inzetten van de juiste capaciteit op enkele onderdelen. Leefbaar Tynaarlo gaf dan ook aan, een duidelijker voorstel te verwachten.

Hetzelfde gold voor diverse kosten voor voormalig personeel (FPU verplichtingen 2011). Deze zijn lager dan geraamd en kunnen aldus Leefbaar Tynaarlo in 2012 voor WW-verplichtingen worden ingezet. Daar zou dan gewoon in 2012 een raadsbesluit over genomen kunnen worden.

Iets heel anders betrof het onderwerp Natuur en Landschap/Landschapsontwikkelingsplan. Leefbaar Tynaarlo vroeg het college hoe het hiermee stond. Verder achtte Leefbaar Tynaarlo het wenselijk dat dit onderwerp in de raad zou worden geëvalueerd voordat hierover besluitvorming zou plaatsvinden.

Mutatis mutandis gold dit wat Leefbaar Tynaarlo ook voor het onderwerp “Investeren in een duurzame leefomgeving”. Hier gaat het om de uitvoering van het zogenoemde 100.000-woningenplan. Er komt een andere aanpak die meer resultaat zal opleveren. Leefbaar Tyaarlo ziet met vertrouwen de andere aanpak tegemoet en zal dan pas besluiten of zij hier gelden voor beschikbaar wil stellen.

Op alle vragen werd door het college een nietszeggend antwoord gegeven. Op sommige punten kreeg Leefbaar Tynaarlo bijval, edoch op het moment van beslissen bleek een ieder weer aan geheugenverlies te lijden.

Daarna was de begroting voor 2012 aan de beurt. In grote lijnen kon Leefbaar Tynaarlo hiermee instemmen.

Wel heeft Leefbaar Tynaarlo aangegeven dat de structurele subsidie aan Stichting Trias (ad € 65.000,00) beter anders besteed kon worden. Leefbaar Tynaarlo vindt het namelijk krom dat, zoals eerder is gebleken, voor kleine verenigingen die (ook) belangrijke zaken voor de gemeenschap organiseren, het vaak erg moeilijk is om voor zelfs maar een kleine subsidie in aanmerking te komen. Leefbaar Tynaarlo heeft daarom voorgesteld om een fonds in te stellen (van bijvoorbeeld € 10.000,00 per jaar) waar kleine verenigingen die iets willen organiseren een beroep op kunnen doen, voor een kleine incidentele bijdrage tot € 500,00 per aanvraag. Aanvragen kan men, na goedkeuring van de begroting 2012, tot eind februari indienen. Blijft er geld over na 31 februari kan het naar de post incidentele uitgaven. Zo luidde het voorstel van Leefbaar Tynaarlo.

Ook andere raadsleden uitten sympathie voor dit voorstel. Echter wilde men, nu het college demissionair was, niet tot nieuw beleid overgaan. Om te voorkomen dat het voorstel op die enkele grond werd afgewezen heeft Leefbaar Tynaarlo genoemd voorstel weer teruggenomen. Zodra er weer een nieuw college is zal Leefbaar Tynaarlo het onderwerp opnieuw aan de orde stellen.

Gevecht tegen windmolens

In Drenthe zijn veel inwoners die een windmolen in hun achtertuin niet zien zitten. Gelijk hebben ze. Toch zal er moet worden nagedacht over goede alternatieven die, en dat is het belangrijkste, de CO₂-uitstoot beperken. “Een dagdroom…”, hoor je om je heen.

De overheid heeft verordonneerd dat 6000 megawatt door windmolens moet worden opgewekt. Zoals we hebben begrepen moeten deze windmolens allemaal in de twaalf provincies een plaats krijgen.

De knellende vraag is dan: wat wordt er daarmee totaal bespaard aan CO₂-uitstoot. Het antwoord blijft men echter schuldig. Dat is natuurlijk te gek voor woorden. Je zou toch mogen verwachten dat initiatiefnemers en uitvoerders via een nulmeting moeten kunnen worden afgerekend. Bakken vol met subsidies gaan er naar de ontwikkelaars en degenen die in dit soort projecten tijdelijk dollar tekens zien.

De vraag is terecht in hoeverre er alternatieven zijn waarmee ook de CO₂-uitstoot kan worden opgevangen en of dit te vergelijken is met het windmolenverhaal. U raadt het al: hierover is niets te vinden. Wel veel tekst maar niets concreets. Het gevolg is natuurlijk dat tegenstanders tegen de windmolens of andere megaprojecten een schot voor open doel hebben. De eis naar nieuw onderzoek frustreert op deze wijze natuurlijk dit soort mega projecten.

Opmerkelijk is wel dat bepaalde voorvechters van het windmolenproject - zoals GroenLinks - proberen hun stokpaardje door te voeren zonder dat zelfs maar bekend is wat het op moet leveren. Om over inspraak nog maar te zwijgen. Goed dus dat in Drenthe, zo ook in onze gemeente massaal aan de bel wordt getrokken door bezorgde inwoners, om te voorkomen dat er straks sprake is van horizonvervuiling en overlast voor de direct omwonenden. Om over het gevaar voor vogels nog maar te zwijgen.

Woonborg verkoopt goedkope stroom en gas via Woonenergie

Huurders ontvingen van woningcorporatie Woonborg het verzoek over te stappen naar een nieuwe leverancier van gas en elektra: Woonenergie. Deze zou goedkoper zijn. Hierover is een folder verschenen.

Op het eerste gezicht lijkt dit advies een aardig gebaar van Woonborg. Immers, de vaste lasten lopen snel op de laatste tijd voor ook de huurders. Het besteedbaar inkomen wordt steeds krapper. Toch mooi dat Woonborg dan denkt aan de energielasten van de huurders.

Dit doet Woonborg echter niet middels verbeteringen die leiden tot directe kostenbesparing middels energiezuinige maatregelen zoals gevelisolatie, zuinige combiketels, het overal plaatsen van isolerend glas en een goede isolatie van onze daken. Neen, Woonborg verkoopt haar huurders door aan een energieleverancier, die goedkoper zou zijn dan - laten we zeggen - Essent.

Of genoemde energieleverancier werkelijk goedkoper is, is echter nog maar de vraag. Waarschijnlijk is Woonborg de lachende derde. Voor niets gaat namelijk alleen de zon elke dag op. Maar ook dat is natuurlijk niet altijd een vast gegeven.

Naar aanleiding van de folder kan het volgende worden opgemerkt.

Woonenergie is eigenlijk Oxxio, wat we niet terug vinden in de folder.

We wonen allemaal als huurder van Woonborg in de zogenoemde regio 4 waar het volgende regiotarief worden gebruikt: € 0,5748 per m³ gas inclusief BTW en energiebelasting. Afhankelijk van de duur van het contract schommelt de door Woonenergie berekende prijs tussen de € 0,6233 en € 0,6349.

We kunnen dus vaststellen dat het regiotarief goedkoper is dan wat Woonborg ons via Woonenergie wil doen verkopen.

Een opmerkelijk gegeven is ook dat de folder, die bij de huurders van Woonborg in de bus viel, de huurders zou moeten overtuigen dat Woonborg via woonenergie haar huurders iets exclusiefs aanbied. Als huurders kan men hier echter vraagtekens bij plaatsen .

Even een directe vergelijking met Essent. Voor het gas en elektra rekent Woonenergie voor 2500 m³ gas en 2500 kw stroom inclusief alle kosten € 2151,79. Bij Essent kost dit u € 2160,07 euro. Essent is daarin dus € 8,28 voordeliger.

Neemt u hetzelfde af bij bijvoorbeeld Energiedirect dan betaalt u € 1991,76, bij Greenchoice € 1995,05, bij Dong energy € 2023,02 terwijl u bij Eneco € 2054,22 kwijt bent. Dit is dus allemaal meer dan € 100,00 goedkoper dan wat Woonenergie rekent.

De vraag is dus waarom Woonborg de huurders niet op weg helpt om echt de goedkoopste energieleverancier te kiezen. Ook is de vraag welk belang Woonborg erbij heeft om het Woonenergie - die dus niet de goedkoopste leverancier is - bij de huurders te promoten.

Ons advies richting de huurders is om niet op het aanbod van Woonborg in te gaan, althans deze gelet op het voorgaande kritisch te beoordelen. Elders kunnen huurders van Woonborg veel goedkoper terecht. De keuze blijft natuurlijk aan u als huurder.

Woonborg zou er ondertussen goed aan doen, ervoor zorg te dragen dat alle woningen een goed geïsoleerd dak krijgen, goede spouwmuurisolatie, overal isolerend glas, een zuinige combiketel, en dat er voldoende betaalbare starterswoningen voor jongeren en senioren in de huursector komen. Dat zijn taken die zij op zou moeten pakken, niet het optreden als vertegenwoordiger voor een energiemaatschappij.

Crisis in college: wethouder solliciteert naar langdurige wachtgeldregeling

Het is niet voor te stellen. Al bijna anderhalf jaar, zo lang staat dit college namelijk aan het roer, wordt er regelmatig gewag gemaakt van een collegiaal bestuur.

Echter, wat blijkt? De haantjes in het college krijgen hun zin niet op de een of andere manier en de knollen zijn aan de kook. Er wordt terstond begonnen met het afbranden van een collega en het ergste van alles: ze wordt afgeschilderd als zijnde onbetrouwbaar. De koppen worden bij elkaar gestoken en de “WIPKIP”-procedure wordt in werking gesteld. In één keer was het - achteraf bezien - anderhalf jaar niks met deze wethouder. Met hangen en wurgen is men de tijd doorgekomen, zo wil men ons doen geloven. Weg dus met deze wethouder die de financiën van deze gemeente bewaakt, aldus de overige wethouders. Zij liepen - als  men hun relaas moet geloven - steeds achter de rokken van wethouder Hofstra aan en waren zelfs niet bij machte daar een andere wending aan te geven (de stumpers). Je stapt op en roept dat je geen in je collega meer hebt. Vraag is echter: welk vertrouwen wordt bedoeld door de haantjes?

Heeft de wethouder van financiën de zaak soms belazerd? Nee, dat niet. Ze heeft alleen paal en perk willen stellen aan de luchtfietserij die de gemeenschap al miljoenen heeft gekost waar we met elkaar niks aan hebben gehad. Is zo’n wethouder daarom onbetrouwbaar?

De raad meent dan, na rijp beraad, dat alle vier de wethouders hun portefeuille moeten inleveren, en neemt daartoe een motie aan.

Met het ondertekenen van de motie door alle fractievoorzitters van de raad was het moddergooien echter nog niet afgelopen. Als eerste deed de fractievoorzitter van de PvdA (de heer Kalk) voor hoe een en ander aan de vork gestoken moest worden. Ontsproten uit een zeer selectief geheugen meldde hij namelijk dat alle positieve zaken voor deze gemeente het gevolg waren van 10 jaar financieel beheer van de PvdA-wethouder Kosmeijer en er dus geen sprake is geweest van een vruchtbaar tijdperk van wethouder Hofstra. Op 21 oktober deed wethouder Kosmeijer daar nog eens een schepje boven op via de schrijvende pers (DvhN). Visieloos, geen kijk dus op de langere termijn, regeren dus als een broedse kip die niet van haar geld af wil, zo kwalificeerde hij zijn collega Hofstra.

Maar is deze voorstelling van zaken wel correct, zoals PvdA-fractievoorzitter Kalk en wethouder Kosmeijer ons willen doen geloven via hun gang naar de media? Wil de heer Kalk soms wethouder worden en heeft de heer Kosmeijer het wellicht gehad met deze gemeente en college? Hij opteert om tot zijn 65 levensjaar te gaan genieten van de wachtgeldregeling (de PvdA man is 55 jaar). Hoe bont kan je het maken als dit klopt?

Toch maar even gekeken of de 10 jaar Kosmeijer, waar de fractievoorzitter van de PvdA zo hoog van opgeeft, inderdaad zo positief zijn geweest… Aldus Leefbaar Tynaarlo valt daar toch op zijn minst het nodige op af te dingen. We brengen maar een klein gedeelte van de kosten in herinnering van 10 jaar financiën onder het bewind van deze wethouder.

We noemen het gemakshalve de miskleunen van de gemeente Tynaarlo onder het bewind van onder andere de PvdA. Dit alles te lezen op onze website www.leefbaartynaarlo.nl.   

Nu de vraag wat het 10 jarig  beleid van wethouder Kosmeijer - de financiële man volgens de PvdA-fractievoorzitter - Kalk, na al het geblunder van de afgelopen jaren nog waard is.

Hoe selectief kan je geheugen zijn? Het is dus niet zo moeilijk elkaar af te vallen. Begin je er aan om te proberen je eigen straatje schoon te vegen, dan moet je er wel op rekenen dat jou ook pek en veren ten deel kunnen vallen. Ruimhartig graaien in de Algemene Reserves van de gemeente was de enige oplossing om de debacles te financieren.

Alles overziend kan vastgesteld worden dat wethouder Kosmeijer, financieel gezien, de gemeente bakken vol geld heeft gekost. Van ons geld, het geld van de burgers van de gemeente Tynaarlo, is het nodige VERDAMPT. Wat hadden we daar niet allemaal mee kunnen doen in het belang van ons, de inwoners van Tynaarlo? (Bijvoorbeeld de voedselbank tegemoet komen met een geoormerkt bedrag.).

Het is dan ook de hoogste tijd dat wethouder Kosmeijer plaats neemt op de wipkip, in plaats van wethouder Hofstra. Ons advies aan wethouder Kosmeijer is om de eer aan zichzelf te houden.

De volgende Nieuwsbrief komt na 30 november uit. Heeft u plaatselijk nieuws, geeft u het dan a.u.b. even aan ons door en wij plaatsen het (in goede redactie) in de volgende Nieuwsbrief!