NIEUWSBRIEF

Nieuwsbrief Leefbaar Tynaarlo

maart 2011

Leefbaar Tynaarlo is een onafhankelijke partij en onderdeel van de Onafhankelijke stroming in Drenthe

Informatie bij de contactpersonen:
C.H. Kloos: 0592-542631
 

leefbaartynaarlo@hotmail.com

Voorontwerp Molenkamp Zeegse

Op 8 maart 2011 is een openbare informatieavond gehouden met als onderwerp het voorontwerp van het project De Molenkamp. Op deze voormalige camping wil men recreatiewoningen plaatsen. Initiatiefnemer en presentator was de voormalig eigenaar van Hotel Golden Tulip.

Samengevat konden we vaststellen dat het een ambitieus plan is dat voor verschillende partijen economisch voordelig kan zijn. Zo valt te denken aan werkgelegenheid, gemeentelijke inkomsten zoals toeristenbelasting, effecten voor plaatselijke ondernemers (zoals toeleveranciers). Hiermee staat voor ons overigens niet op voorhand vast dat een dergelijk project in het betreffende natuurrijke gebied planologisch wenselijk is: alle betrokken belangen zijn daarbij in de afwegingen te betrekken.

Ondanks de goede voorlichting bleven we zitten met het door de initiatiefnemer genoemde uitgangspunt dat de gemeente enkele zaken zelf moet oplossen en daarover een besluit zal moeten nemen.

Het gaat dan om wel of niet meewerken aan de afwijkende bouwoppervlakte zoals dit wordt gehanteerd in het thans geldende bestemmingsplan voor recreatiewoningen in het natuurgebied. De grootte van 15% van de 50 “lodges” (acht stuks dus) is hiermee in strijd. Wordt het plan goedgekeurd dan kan dat betekenen, dat er een precedent wordt geschapen voor derden. Onze vraag is in hoeverre de gemeente hieraan denkt te kunnen meewerken, zonder dat, na toestemming en het veranderen van het bestemmingsplan, deze gemeente in juridische verwikkelingen terechtkomt.

Dan is op genoemde avond het parkeren aan de orde geweest. Er werd door de initiatiefnemer aangegeven dat er een mogelijkheid zou bestaan om bij het Fletcher Hotel te parkeren. Echter is het voor ons de vraag of dit voldoende mogelijkheden biedt. Het risico dient te worden vermeden dat het dorp Zeegse dan wordt opgezadeld met het blik van bezoekers van het recreatieterrein. Het Brinkje te Zeegse zou dan als eerste worden vol geplaatst. Parkeerverboden aan de Schipborgerweg zouden ook geen oplossing bieden. Wat ons nu zeer verbaast is dat door de initiatiefnemer wordt aangegeven dat bij evenementen de auto's op de brink kunnen worden geparkeerd en dat men bij Hotel Fletcher iets kan drinken of eten. (Zie de wandelroutes van bijvoorbeeld Staatsbosbeheer). Daarover willen we kwijt dat er meerdere ondernemers zijn en Fletcher Hotel niet het monopolie heeft. Wij hebben het college gevraagd hoe deze denkt hiermee om te gaan. Zoals we hebben begrepen legt de ondernemer dit op het bordje van de gemeente. De vraag is dan reëel wat genoemde ondernemer bijdraagt aan de oplossing van dit parkeerprobleem.

Het Brinkje dient wat ons betreft behouden te blijven voor de passant, die op een bankje kan uitrusten en genieten van deze oude brink. Ook moet het voor de dorpsgemeenschap mogelijk blijven om sociale activiteiten op de brink te blijven ontplooien. Voor spelende en voetballende kinderen, de zeskamp, de kermis enzovoort moet ruimte blijven. We meenden toch dat dit ook uitgangspunt was van de gemeente en onder andere Dorpsbelangen. Het Brinkje dient niet te worden opgeofferd en moet haar huidige functie behouden, maar dan zonder auto’s. Enige upgrading zou wel op zijn plaats zijn. Het bovenstaande middels een schrijven is verwoord aan het college. Nu maar afwachten wat deze de fractie van Leefbaar Tynaarlo antwoordt.

Tynaarlo sleept Ministerie van Binnenlandse Zaken voor de rechter

Het college heeft via een gerechtelijke procedure het Ministerie van Binnenlandse Zaken voor de rechter gedaagd. Reden: het college eiste dat het departement de kosten van de nasleep van de brand op een scheepswerf bij De Punt in mei 2008 voor diens rekening neemt. Het zou gaan om bijna een miljoen euro. Bij die brand kwamen drie brandweermannen om het leven. De kosten die na de brand werden gemaakt voor onder andere de uitvaart van de drie brandweermannen bedragen € 850.000,-. Tynaarlo had Binnenlandse Zaken om financiële steun gevraagd, maar het ministerie wees dat af. Het Rijk oordeelde hard. Het betrof aldus het ministerie geen nationale ramp dus de kosten dient de gemeente zelf op te hoesten. Eind april doet de rechtbank uitspraak.

Centrumplan Zuidlaren

De fractie van Leefbaar Tynaarlo heeft het college laten weten problemen te hebben over berichten waarvan de raad geen weet heeft en de media middels stukken hiervan wel op de hoogte zijn gesteld. We doelen hier op het door het college gelanceerde bericht over het centrumplan Zuidlaren. Allereerst zou hierover toch eerst enige discussie moeten plaatsvinden in de raad en met de inwoners (insprekers). Nu leek het er op dat het college voor de muziek uitloopt en met onomkeerbare zaken via de media de inwoners en raad confronteert en voor het blok stelt. Je kunt je afvragen wat het dan nog voor zin heeft hierover aan het eind van de maand in de raad nog te discussiëren. Het kan dan worden gezien als mosterd na de maaltijd dan wel dat inspraak gaat lijken op een modewoord om mensen de illusie te geven dat zij meetellen. Het bericht stond 10 maart al op de website van Dagblad van het Noorden (DvhN). Een en ander werd wat uitgebreider verwoord in DvhN van 11 maart jl. We hoorden van derden dat donderdagavond raadsleden een mailtje zouden hebben ontvangen met de mededeling niet te schrikken over een stuk over het centrumplan Zuidlaren in de media. Erg slordig.

Dit terwijl het plan de gemoederen in Zuidlaren aardig bezighoudt. Op 25 maart jl. is op initiatief van de Stichting Centrumplan Zuidlaren een bijeenkomst georganiseerd (in het Brinkhotel). De belangstelling was overweldigend. Alle raadsleden konden alleen maar vaststellen dat de inwoners van Zuidlaren het door het college gepresenteerde plan niet omarmen. En dat is zacht uitgedrukt. Men kondigde zelfs aan tot aan de Raad van State te zullen gaan procederen. De uitkomst was duidelijk: men wil geen Albert Heijn dan wel winkelcentra op het terrein van de Prins Bernhardhoeve. Hierop vindt men uitzondering niet wenselijk: dus alleen bouwen twee hoog met eventueel een kap.

De aanwezige inwoners wilden dat de lege plekken worden ingevuld met kleine ondernemingen (speciaalzaken) en een sobere Brink zoals die nu ook al aanwezig is. Er kan niet worden gesproken van een volwaardig plan en er is totaal geen kijk op de verkeersintensiteit ten gevolge van wat het college wil toestaan op het terrein van de Prins Bernhardhoeve. Eerder zou men daar de bouw van woningen voor ouderen, met daarbij een gezondheidspost, wenselijk achten.

Ook bleek tijdens genoemde bijeenkomst dat verschillende ondernemers uit Zuidlaren het niet eens zijn met het plan en liefst helemaal geen winkels op locatie van de Prins Berhardhoeve zouden willen. Dat staat op gespannen voet met wat ons is voorgehouden, namelijk dat het centrum plan voor de 100% wordt omarmd door de leden van de plaatselijke ondernemersvereniging (ZOV). Ook kregen we de indruk dat iedereen zou zijn gehoord, behalve de inwoners van Zuidlaren. Verschillende gegevens zijn over tafel gegaan. Dit bracht ons tot de slotsom dat het goed zou zijn om nog eens goed te onderzoeken in hoeverre het gepresenteerde plan van het college nog wel aansluit op de werkelijkheid en niet slechts de belangen dient van een enkele investeerder uit het jaar 2008.

Samengevat: horende de inwoners en de ondernemers, zou thans het doordrukken van genoemd plan een historische fout zijn. Leefbaar Tynaarlo heeft het college en het presidium van de raad verzocht dit onderwerp definitief van de raadsagenda van 19 april te halen. Het college dient zijn huiswerk over te doen. Te beginnen door in contact te treden met genoemde Stichting en ondernemers. De wensen van de inwoners verdienen onzes inziens een eerlijke kans. Of men wil luisteren? We zullen u er over berichten…

MFA en voetbalvelden op vervuilde gronden van Wijk en Boerema en NS

De fractie is ten ore gekomen dat het college niet duidelijk zou hebben gecommuniceerd met de bevolking over plannen voor een Multifunctionele accommodatie (MFA) en voetbalvelden op de vervuilde locatie van Van Wijk en Boerema en de Nederlandse Spoorwegen. Een informatieavond is natuurlijk geen discussieavond waar afspraken en besluiten kunnen worden gemaakt. Ook zou het college direct betrokkenen het zwijgen hebben opgelegd over zaken die hierop betrekking hebben.

De fractie wil nu weten hoe een en nader in elkaar steekt. Men krijgt nu het gevoel dat iets wordt doorgedrukt dat geen draagvlak heeft. De fractie kan het natuurlijk mis hebben, vandaar dat wij hierover vragen stellen. Het is namelijk niet goed dat hierover enige ruis blijft voortbestaan.

Besloten vergaderingen

Op 15 maart 2011 heeft in het gemeentehuis een besloten raadsvergadering plaatsgevonden, welke werd gehouden enige minuten na afsluiting van de reguliere raadsvergadering. De fractie van Leefbaar Tynaarlo heeft de besloten vergadering niet bijgewoond. In het algemeen is de fractie van Leefbaar Tynaarlo bijzonder sceptisch over niet-openbare vergaderingen. Immers dienen alle handelingen van gekozen volksvertegenwoordigers voor de bevolking die hen heeft gekozen, controleerbaar te zijn. In de beslotenheid melding maken van mismanagement en wat te doen met de daaruit voortvloeiende financiële consequenties is dan niet juist. De fractie wenst zich in het algemeen niet in te laten met zaken die het licht van de openbaarheid kennelijk niet kunnen verdragen. Dat neemt niet weg dat het onder zeer bijzondere omstandigheden, gerechtvaardigd kan zijn om zaken in beslotenheid te bespreken, bijvoorbeeld als het gaat over privé-personen, maar dat moet bij zeer hoge uitzonderingen blijven. Dit zou kunnen worden ondervangen door gebruik te maken van een seniorenconvent. De fractie had nog al wat vragen en heeft per brief gevraagd hierover enige duidelijkheid te geven. De brief kunt u lezen op onze website bij het kopje uitgaande post.

De raad van 15 maart 2011

We weten dat de gemeente in zwaar financieel weer verkeert. Gevolg: er moet worden bezuinigd. In het kader van de bezuiniging moesten de Meedoenpremies een forse veer laten. Voor 2011 ruim 3 ton. Toch kunnen we nog steeds spreken van een openeindfinanciering. Buitengesloten worden nu alle personen die verblijven in een instelling. De wet geeft aan dat diegene die onder het kopje valt van ouderen, chronisch zieken en gehandicapten die niet in een instelling verblijven hiervoor in aanmerking kunnen komen. Eigenlijk voerden we de meedoenpremie dus ruimer uit dan de wetstekst bedoelde. Dit willen we dus repareren De fractie van Leefbaar Tynaarlo heeft er nog wel op aangedrongen, om bij de beoordeling of iemand wel of niet voor een meedoenpremie in aanmerking komt, zorgvuldigheid te betrachten. Er zijn namelijk inwoners die nu worden uitgesloten omdat zij in een instelling verblijven en die eigenlijk vallen onder het kopje “begeleid wonen”. Het antwoord van het college was echter een duidelijke “neen”. Dit is natuurlijk onterecht. Wij roepen u daarom op om mensen in uw omgeving aan te sporen gebruik te maken van dit extraatje. Ouderen met alleen een AOW komen hiervoor in aanmerking.

ICO

Wederom blijkt dat gemeenschappelijke regelingen tussen gemeenten niet goedkoper en efficiënter uitpakken. Na het beëindigen van de gemeenschappelijke regeling voor het ophalen van vuilnis en de gezamenlijke inkoop (containers enzovoort) wordt nu ook de gemeenschappelijke regeling rond het ICO beëindigd. Gezien deze ontwikkelingen zou het goed zijn ook de andere gemeenschappelijke regelingen eens tegen het licht te houden. In hoeverre zijn deze zo efficiënt als wordt beweerd? Daar staat de fractie van Leefbaar Tynaarlo vast niet alleen in. Het direct stoppen van de deelname aan ICO kost een hoop belastinggeld maar is toch nog het goedkoopste. Anders zou deze post nog jaren op de gemeentelijke begroting drukken. Wat de kosten uiteindelijk zullen zijn, moeten we nog afwachten. Een berekening hebben we nog niet schriftelijk mogen ontvangen.

Burgerinitiatief Last van de Mast

Deze Stichting had de raad een dik pakket stukken aangeleverd. Ook werd verwezen naar verschillende boeken waarin de problematiek rond het gevaar van straling door UMTS-masten wordt beschreven. Het zou de raad na het lezen, ondermeer beter inzicht geven in de gevaren.

De Stichting bepleite een brede maatschappelijke discussie over de plaatsing van UMTS-masten en de mogelijke gezondheidsrisico’s daarvan in de gemeente Tynaarlo. Duidelijk werd wel dat de gemeente is gebonden aan landelijke en Europese nukken en dus eigenlijk niets kan doen, omdat het Rijk in dezen bepaalt wat er gebeurt. Toch zou Tynaarlo een signaal kunnen afgeven richting de Eerste en Tweede Kamer en zelfs als voortrekker kunnen fungeren Dat de uitkomst van het raadsdebat opleverde dat er een discussieavond zal worden georganiseerd door de politieke partijen en niet door de raadfracties, was wel opmerkelijk. De rol van de PvdA was helemaal bedenkelijk. Hadden deze salonsocialisten geroepen het burgerinitiatief niet te willen steunen, nu wilde men voor de bühne als PvdA-afdeling wel een avond organiseren. Hoezo, geen sprake van zwalkend beleid?

De raad van 22 maart

Als enige onderwerp was het centrumplan van Zuidlaren geagendeerd. Komt er van uitstel ook afstel? Wie dit zou denken na de raadsvergadering van afgelopen dinsdag 22 maart, komt bedrogen uit. Met enig gekunstel stelde de raad de besluitvorming uit tot 19 april. Waarvoor dat, zo zou je je  moeten afvragen. Simpel: de VVD zit in de knel met haar natuurlijke aanhang, de ondernemers in Zuidlaren.

Duidelijk werd ook dat bepaalde ondernemers en projectontwikkelaars het college volledig in de tang hebben. Zij hebben het geld en de gemeente zit daarentegen in financieel zwaar weer. Wil de gemeente dus niet meewerken aan de uitvoering van het huidige stedenbouwkundig plan, dan zal een en ander mogelijk bij de rechter worden afgedwongen. Ook uit de betogen van de andere collegepartijen werd niet duidelijk of nu wel of niet werd gekozen voor hoogbouw en concurrerende detailhandel op het terrein van de Prins Bernhardhoeve.

Gaat het plan door zoals Albert Heijn zou willen en het college steunt dit, dan kunnen de huidige drankwinkel (Mitra) en de drogisterij (Kruitvat) aan de Stationsstraat hun deuren waarschijnlijk ook gaan sluiten. Dan ontstaan dus de volgende lege plekken, die je dan niet meer ingevuld krijgt, omdat “de loop” er uit is. Je hoeft er niet voor gestudeerd te hebben om na te gaan dat op 19 april hetzelfde stuk zal voorliggen en de raad daarover een besluit dient te nemen. Dit onder het mom dat later nog over de scherpe kantjes kan worden gesproken binnen de kaders van de daarvoor geldende bestemmingsplannen.

De fractie van Leefbaar Tynaarlo was wel heel duidelijk. Geen 3 of 4 hoog. Gewoon binnen de huidige lijn 2 hoog met eventueel een dak er op. Daarover dus geen “maar”, “als…” enzovoort, maar een duidelijk “neen” naar de projectontwikkelaars toe.

Ondanks de 1500 handtekeningen, zullen de overige fracties het wel op veel loze toezeggingen voor de bühne houden. Edoch, de bepaler(s), in dit geval de projectontwikkelaars en grootgrutters, krijgen, met het college in de houtgreep, hun zin. Dat zal naar alle waarschijnlijkheid ook zo gaan met de grote Brink. Als inwoner moet u maar goed onthouden dat eieren en beloftes het vaakst worden gebroken.

Bevers bouwen clandestien op De Groeve

Bevers in De Groeve hebben geen boodschap aan het zittende college. Waar nog steeds grote onenigheid is als het gaat om de woonboten, hebben bevers tussen de woonboten een nieuwe bouwlocatie gevonden.

Een mannetjesbever blijkt druk bezig te zijn met het aanleggen van een burcht. (Naar verluidt overigens zonder over de vereiste bouwvergunning te beschikken... :) Nu maar hopen dat er zich een vrouwtje meldt. Dat zou De Groeve gelijk weer opkrikken tot een vruchtbaar en kinderrijk dorp.

Raad van State fluit college terug

Het college neemt het liefst zelf besluiten, buiten de raad om. Dit is het college thans in een procedure lelijk opgebroken. Burgers weten vaak de weg naar de Raad van State te vinden. Deze vernietigde recent alle collegebesluiten van 2008 tot en met 2010 in het kader van een verzoek tot uitbreiding van het aantal staanplaatsen op de camping Fien de la Mar in Zeegse. Het college had het verzoek afgewezen, maar de Raad van State oordeelde dat het college het besluit aan de raad had moeten overlaten. De gemeente is dus weer terug bij af.

Door deze blunder van het college, is de gemeente in de proceskosten (ad totaal € 1133,11) veroordeeld. Uiteindelijk moeten de burgers van deze gemeente hier dus voor opdraaien. Aan de totale extra kosten voor de inzet van ambtenaren moet men maar helemaal niet denken. Een jurist kost ook snel € 150,- per uur. De raad moet nu alles overdoen. Gelet op de doorgaans volgzame houding van de raad is het de vraag hoeveel discussie dit gaat opleveren.

Wel blijven we zitten met de vraag hoe de weigering om, in verband met de natuur, een camping een uitbreiding van 3 naar 10 plaatsen toe te staan, zich verhoudt met het plan om even verderop een geheel “dorp” uit de grond te stampen, wat prima binnen het bestemmingsplan zou passen. Toch de macht van het kapitaal?

Werk staat stil op De Groeve

Iedereen lag op schema met de nieuwe riolering en leidingen onder het nieuwe fietspad en de reconstructie Hunzeweg en Semsweg op De Groeve. Zeker de Provincie. De zaak is tijdelijk overgeheveld aan de gemeente en zie, deze is te laat met het bestellen van materialen. Gevolg: het werk ligt tijdelijk stil  (21 maart zou men beginnen). De schade is nog niet bekend. Je hoeft er niet voor te hebben geleerd om te kunnen weten dat verschillende bedrijven hun planning nu moeten bijsturen. Het stilliggen van het werk en de kosten daarvan, zullen door het slechte management van de gemeente Tynaarlo op haar bordje terechtkomen.

Die kosten worden natuurlijk op ons, de inwoners, via de rioleringsheffing, verhaald.

Gestelde vragen:

Wat is de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)?

De Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) zorgt ervoor dat iedereen kan meedoen aan de maatschappij en zelfstandig kan blijven wonen. Het gaat bijvoorbeeld om mensen, met beperkingen door ouderdom of handicap of een chronisch psychisch probleem. Als meedoen of zelfstandig wonen niet lukt zonder hulp, kan de gemeente worden verzocht om ondersteuning, zoals thuiszorg of een rolstoel

Wie is er verantwoordelijk voor de Wmo

Onze gemeente bepaalt zelf voor het grootste deel hoe de Wmo wordt uitgevoerd. Onze  gemeente is ook zelf verantwoordelijk voor het lokale Wmo-beleid. Als u wilt weten van welke Wmo-voorzieningen u gebruik kunt maken, kunt u het beste contact opnemen met onze gemeente. De gemeente heeft een loket waar u terecht kunt voor uw Wmo-vragen,

Spreuk van de maand:

Succes begint waar de anderen opgeven en jij doorzet.

De volgende Nieuwsbrief komt na 30 april uit. Heeft u plaatselijk nieuws, geeft u het dan a.u.b. even aan ons door en wij plaatsen het (in goede redactie) in de volgende Nieuwsbrief!