Gespreksverslag politieke partijen met informateurs (dhr.
Evenhuis en dhr. Pranger).
Leefbaar Tynaarlo
Aanwezig namens Leefbaar Tynaarlo: de heren C.H. Kloos, fractievoorzitter en R.A.
Kraaijenbrink, raadslid
Namens de PvdA en VVD: de heren G. Evenhuis en R.L. Pranger (informateurs)
Tevens aanwezig: de heer J.L. de Jong, griffier (verslag)
Datum: 29 oktober 2011, 13.00 uur
De heren Evenhuis en Pranger verwelkomen de delegatie en geven aan wat het doel
van het gesprek is. Zij geven verder aan gesprekken te voeren met alle politieke
partijen op basis van gelijke vraagpunten. Tevens worden gesprekken met de
raadsvoorzitter, de wethouders, de gemeentesecretaris en concerncontroller
gevoerd.
Van het dit gesprek wordt een verslag op hoofdlijnen gemaakt die naar de heer
Kloos wordt gestuurd met het verzoek om dit verslag, indien daarmee kan worden
ingestemd, voor akkoord te tekenen en naar de heer De Jong te zenden. De inhoud
van dit verslag wordt niet naar de andere raadsfracties gezonden maar door de
beide informateurs gebruikt voor het geven van een eindadvies aan de beide
initiatiefnemers van deze informatieronde, de vertegenwoordigers namens de
fracties van de PvdA en de VVD.
Reactie/opvattingen van Leefbaar Tynaarlo (LT):
1) Wat is er aan de hand; waar zit het probleem
Naar de mening van LT zit het probleem in de breedte van de coalitie. LT
betreurt het dat in 2010 zij niet als een onafhankelijke partij bij de
coalitievorming zijn betrokken.
De samenstelling van de coalitie in 2010 had niet de voorkeur van LT. Met name
de combinatie van de PvdA en VVD met GL/CDA en CU was niet begrijpelijk voor LT.
Naar de mening van LT zit het probleem binnen de coalitie tussen GroenLinks (GL)
en de rest. Teveel investeringen in het Groen en de miscommunicatie met de
burgers (Fledders Vries en Fietspad Paterswolde-Groningen). Investeren in
projecten heeft de instemming van de fractie van LT, maar dan wel met een goede
financiële risicoanalyse. Voor de VHV is vraaggestuurd bouwen een belangrijk
punt voor de fractie. Het “zuinige”financiële beleid wat de VVD fractie
voorstaat vindt de fractie van LT prijzenswaardig. Het “optuigen van de MFA’s”
in de gemeente in de context van de huidige financiële positie moet goed worden
afgewogen. De uitlatingen tot op heden van GL en PvdA in de pers, richting
VVD,maakt het vrijwel onmogelijk dat één van de twee wethouders van de PvdA of
de VVD weer in het college terug keert.
2) Manifest “Tynaarlo op Koers”
Dit manifest is bij de fractie bekend, maar de fractie van LT was als
oppositiepartij niet betrokken bij de voorbereiding daarvan. Het feit dat er
geen collegeprogramma (clp) is heeft de tegenstellingen in het huidige college
alleen maar versterkt. De begroting is dan weliswaar vastgesteld in de
raadsvergadering van 25 oktober, maar dat meer in het licht van de datum van 15
november waarbij een vastgestelde begroting bij het college van gedeputeerde
staten moet zijn ingediend. LT geeft aan dat de financiële rapportages onder de
leiding van de huidige wethoudster financiën er een stuk duidelijker op geworden
zijn. Investeren in ontwikkelingen moet naar de mening van de fractie afgewogen
plaatsvinden op basis van vraag. Vraaggestuurd en niet aanbodgericht is het
advies van de fractie. De sociale kant in het nieuwe clp laten prevaleren
(sociale woningbouw) bijvoorbeeld in de Bronnen in Vries en aan de Merelstraat
in Vries. Verder is de fractie van LT van mening dat woningbouw meer op
inbreidingslocaties dan op uitbreidingslocaties moet plaatsvinden.
3) De nieuw te vormen coalitie
LT staat op het standpunt dat een coalitiesamenstelling tussen PvdA/VVD/CDA/CU
met LT (samen 16 zetels) de voorkeur heeft. LT als onafhankelijke partij past
goed in deze coalitie en in het nieuw te vormen college.
GroenLinks is voor LT niet in beeld in een nieuwe
collegesamenstelling. Bij LT bestaat het gevoel dat de invloed van GL leading is
geweest in de breuk van het college.
Vries, 30 oktober 2011.
Voor akkoord
Namens Leefbaar Tynaarlo:
C.H. Kloos
Informateurs:
G. Evenhuis en R.L. Pranger: