Aan:   de raad van de gemeente Tynaarlo;

en het college van de gemeente Tynaarlo

T.a.v. de heer J. Rijpstra, voorzitter

Kornoeljeplein 1

9481 AW Vries

Vries, 26 april 2007

Onderwerp: veiligheidsregio

Geachte heer Rijpstra,

Na de laatste raadsvergadering - te weten die van 24 april 2007 - heeft mijn fractie zich even rustig gehouden. De fractie wilde even afwachten wat uw volgende stappen zouden zijn. Dit naar aanleiding van uw in de raadsvergadering gedane mededeling dat u zich erover zou beraden in hoeverre u nog voorzitter van de raad zou willen zijn en de portefeuillehouder over veiligheid zou willen blijven. Kort samengevat: de raad moet dan op zoek naar een nieuwe voorzitter/burgemeester. De opeenstapeling van de dagelijkse berichten doet ons echter vermoeden dat u bakzeil gaat halen, met dat wat u in de laatste raadsvergadering na uw gevoelige nederlaag, zoals u dat ervoer, de raad mededeelde. Nu zijn wij als fractie wel gewend dat notabelen hun keutel intrekken als later blijkt dat hun belangen daar niet mee gediend zijn. Uw schrijven van vandaag 27 april bevestigd dat wij het goed hebben ingeschat.

Uw teleurstelling, zo hadden wij dat begrepen, lag er niet zozeer in dat de raad het collegevoorstel afstemde, maar betrof uw eigen positie binnen de stuurgroep in spé. En dit wordt bevestigd door uw gedrag en uitlatingen, dat bij ons overkomt als zou u de voorzitter van deze stuurgroep in spé zijn en de geestelijke vader van het model van de Drentse Veiligheidsregio. Nu de raad “nee” heeft gezegd, bent u uw positie kwijt danwel zal deze ter discussie kunnen komen te staan. U hebt net als enkele collegae uw geesteskindje laten verongelukken. In een democratisch stelsel kan dat natuurlijk gebeuren. Echter, het gaat er nu op lijken dat het eerder gaat om uw eigen positie in deze. Dus eigenbelang. In uw schrijven van 26 april nuanceert u een en ander en geeft u aan dat de raad u, tenminste enkelen onder ons, verkeerd hebben begrepen.

Toch moet ons van het hart dat uw reactie in de raad bij ons zeer kinderachtig is overgekomen. “Als ik mijn zin niet krijg dan wil ik niet meer met jullie spelen.” Beetje flauw dus en een burgemeester onwaardig. Zeker als we moeten lezen dat eigenlijk u hebt verzuimd de collegepartijen onder druk te zetten om ja te zeggen tegen het collegevoorstel. U verbloemt dit enigszins, maar, zo is op te maken, u hebt spijt dat u dit niet hebt gedaan. Als u dan achteraf gaat roepen van “ik stap op”, dan zou u eigenlijk dan ook de daad maar bij het woord moet voegen. Uw wachtgeldregeling van de Tweede Kamer kan dan enkele jaren worden aangesproken. Maar voorspelbaar is met mensen die zich zo uiten, dat zij net zo snel iets weer intrekken en middels ingehuurde mannetjesmakers de schade weer enigszins proberen te herstellen. Ik meende dat het college hiervoor extra gelden heeft ingezet. Samengevat: blijkbaar vond u de democratie eigenlijk geen goede staatsvorm, maar waarschijnlijk kent u op dit moment geen betere.

Gisteren, 26 april 2007, konden we lezen (DVHN) dat u gaat praten met uw collega’s van de andere gemeentes. U tipt dit ook aan in uw schrijven van 27 april. De kleintjes laat u echter links liggen en u concerteert zich alleen op de grotere gemeenten in Drenthe. Uw voorstel is om het plan zo aan te passen dat de neestemmers alsnog overstag gaan. Noem het maar een tijdelijk compromis. Later kan je het dan wel weer bijsturen aangezien de ja gemeentes aan de samenwerking vastzitten. Zou je willen uitstappen dan krijg je daarvoor de rekening gepresenteerd. Samengevat: hoe hou je de ander voor de gek? En je zou moeten concluderen dat het op tafel liggend voorstel toch niet zo goed was. Anderen vullen dit maar verder in. Het recente rapport vanuit het werkveld “ Vurig Pleidooi” om de brandweer lokaal te houden, spreekt voor zich en bevestigt en onderstreept het gelijk van de raad om die zaken lokaal te houden die goed functioneren. We nemen aan dat u het rapport “Vurig Pleidooi” de raad toestuurt deze week.

Tevens willen wij aanroeren uw uitlatingen als zou het zonder een veiligheidsregio plotsklaps onveiliger zijn geworden. Een opmerkelijke uitlating. Waaruit blijkt dat een veiligheidsregio plotsklaps onze samenleving in Drenthe veiliger zou maken? We kunnen geen enkel voorval benoemen waar u uw gelijk aan zou kunnen ontlenen. Het is eerder te vergelijken met het CO-verhaal en dat van tig jaren geleden van de zure regen die onze bomen zou aantasten. Paniekvoetbal noemen wij dit in onze fractie. De bomen hebben er nog nooit zo mooi bij-gestaan en het water in de sloten en beken is zo schoon dat er geen paling meer in voorkomt.

De enigen die er beter van worden zijn diegenen die plaats nemen in stuurgroepen en de ingehuurde bureaus om het verhaal te verkopen en daar dik geld aan verdienen. Dus roepen we maar dat de huidige rampenbestrijding in Drenthe slecht is geregeld. Kennis is echter alleen echt als zij het resultaat is van onderzoek waarin zowel vertrouwen als twijfel een rol spelen. Hier worden we bang gemaakt en roept u maar dat financieel plotsklaps na dinsdag deze onbeheersbaar zal zijn. Beter was het geweest gewoon op dat moment uw verlies te nemen en voortvarend uw taken als burgemeester te hebben opgepakt.

Als het u echt om het voorkomen van rampen zou gaan, dan snappen wij als fractie niet hoe u als portefeuillehouder voor de veiligheid in uw eigen gemeente heeft toegelaten dat zwaar vrachtverkeer de hoge drukleiding van de Gasunie vele malen heeft gekruist (De Groeve). Dat pas recentelijk de Gasunie heeft ingegrepen door in dit gebied waarschuwingsborden te plaatsen met de tekst van “explosiegevaar”, zegt een heleboel. U was namelijk bekend dat hier een hoge drukgasleiding lag. Onze fractie heeft hier eerder aandacht voor gevraagd in de raad. We moeten er niet aan denken dat hier hetzelfde was gebeurd als enkele jaren geleden in Veendam. Uw probleem van de woonboten was waarschijnlijk in één klap opgelost.

Het lijkt ons dan ook maar beter dat u uw tijd en energie, zolang u nog als burgemeester onder ons bent, steekt in het tegengaan van zaken die gevaar zouden kunnen opleveren binnen onze gemeentegrens.

Wij onderschrijven zondermeer dat de openbare veiligheid een belangrijk onderdeel is van het takenpakket van een burgemeester. Daarvoor bent u dan ook ingehuurd. Het onbenullige vermaak dat hier nu tentoon wordt gespreid in de media, weerspiegelt het oppervlakkige van deze tijd en zegt weer veel over het openbaar bestuur.

De vraag die wij u hadden willen stellen met dit schrijven in hoeverre u definitief stopt als voorzitter van de raad en of u echt van plan bent om uw functie van burgemeester van Tynaarlo neer te leggen, hoeven wij als fractie niet meer te stellen. Deze uitlatingen gedaan in de raad neemt u dus terug. Dat staat u te prijzen. Wel kunnen we beiden vaststellen dat en voorzitter van de raad en het college en portefeuillehouder u in verlegenheid kan brengen. Mooi gezegd de kans is groot dat u in de toekomst wederom in een spagaat terecht komt. Misschien als u daar behoefte aan hebt, moeten we daar maar eens in kleiner comité over babbelen.

Ook mijn fractie wenst u een fijn weekend en sterkte maandag met het koekhappen,

Met vriendelijke groeten,

C.H. Kloos, fractievoorzitter