het college van de gemeente Tynaarlo
Kornoeljeplein 1
9481 AW Vries
in afschrift aan de gemeenteraad
Vries, 7 maart 2009
Onderwerp: schade aan bomen
Geacht college,
We krijgen langzaam het gevoel dat u als college volledig de weg kwijt bent, en de vraag kan worden gesteld waar dat dan wel aan zou moeten liggen.
In de media konden we lezen dat een inwoner van onze gemeente, wonende in Zuidlaren een rekening van 3800 euro is gepresenteerd. Reden: tijdens zijn bouwwerkzaamheden blijkt een stuk boomschors van een gemeente-eik te zijn gesneuveld.
Hieruit kunnen we de conclusie trekken dat de gemeente handhavend optreedt tegen die gene die gemeentelijke bomen beschadigt. Als Leefbaar Tynaarlo moeten we dit toejuichen. Edoch, in dezen kan de gemeente ook zichzelf aankijken. Al vaker heeft Leefbaar Tynaarlo aangegeven dat ook het gemeentelijke maaibeleid te wensen overlaat. Honderden bomen zijn in deze gemeente beschadigd. Veroorzaker: het college. Deze bepaalt namelijk het beleid en is uiteindelijk verantwoordelijk hoe een en ander wordt uitgevoerd. Gezien het gehanteerde bedrag van 4000 euro (afgerond) betekent dit dat het college een schade heeft veroorzaakt van 2 miljoen euro. (Voorzichtige schatting dat in de gehele gemeente minimaal 500 bomen een beschadiging hebben opgelopen.) En dan Eelderwolde. Tig aantallen bomen, waarvan de wortels zijn beschadigd dan wel doorgezaagd. Beschadigingen aan tientallen bomen, hetgeen, als we Zuidlaren als maatstaf nemen, een claim kan opleveren van 190.000 euro.
Het college bestaat uit 4 personen. Dat betekent (we nemen de 2 miljoen als
vertrekpunt) de man 500.000. Ik neem aan dat u als college bent verzekerd en
deze de 2 miljoen zal vergoeden. Graag horen wij van u hoe uw verzekering hier
mee om is gegaan.
Aansluitend bovenstaande boete van 4000 euro, kijken we ook wat anders tegen het recentelijk kappen van tig aantal bomen voor een doorvaart van het Paterwoldse meer naar de waterwijk in plan ter Borg. We menen dat de gemeente 86.000 euro als compensatie heeft vrijgemaakt voor het uitvoeren van herplanten elders in de gemeente. Met de gehanteerde norm van 4000 euro, betekent dit afgerond 22 bomen. De tig hectares die echter gekapt zijn bestaat qua aantal, uit meer dan 22 bomen. Het totale bedrag is dus totaal niet toereikend om het gekapte aantal bomen te compenseren middels herplanting. Zeker, nu u ook hebt aangegeven dat er extra zou worden gecompenseerd.
Gezien onze lommerrijke gemeente, worden tig malen bomen beschadigd door het verkeer. Graag horen wij van u hoe vaak u bent overgegaan tot het innen van bedragen zoals dit de inwoner van Zuidlaren is overkomen. We zouden niet willen dat er spraken zou kunnen zijn van willekeur en van gelijkheidsbeginsel geen sprake is, in deze gemeente.
Het belang van groen stellen we niet ter discussie maar dat de gemeente in deze buiten proportioneel handelt, staat wat ons betreft buiten kijf. Dit krijg je wanneer de ambtelijke molen alleen nog maar procedures hanteert en er voor gezond verstand (interpretatie!) geen ruimte meer is. Neem aan dat de inwoner bezwaar zal aantekenen en tegelijkertijd een beroep zal doen op het gelijkheidsbeginsel, zeker gezien menig dronkelap tegen een boom aankwam en dit natuurlijk niet behoefde te betalen.
In afwachting op uw reactie verblijft de fractie van Leefbaar Tynaarlo met vriendelijke groeten en wakend over onze bomen,
Namens deze,
C.H. Kloos