Aan het college van de gemeente
Tynaarlo
Kornoeljeplein 1
9481 AW Vries
Vries, 6 november 2007
Onderwerp: het verzoek van de Aldi tot een tijdelijke vrijstelling
Geacht college,
Binnen de kernen dienen we als gemeente de voorzieningen op peil te houden. Dat is een van de taken die wij, de gemeente Tynaarlo, onszelf hebben opgelegd. Dat betekent dat we, daar waar we actief kunnen bijdragen door te faciliteren of voorwaarden te scheppen, we behoren te bevorderen dat voorzieningen zoals artsen, winkels, et cetera in de been worden gehouden.
Een kern die zonder de noodzakelijke faciliteiten komt te zitten, duidt op definitieve verloedering, en dan zullen er welhaast zeker vele mensen vertrekken naar elders.
Op het grondgebied van de oude gemeente Vries hebben we op dit moment verschillende zaken, die horen bij de noodzakelijke behoeftes, zoals winkels en sportvoorzieningen, centraal aanwezig in het hart van de kern Vries. Zo hebben we ook twee supermarkten, de een meer horende bij het wat duurdere segment en de ander bij het wat goedkopere, namelijk de Golf en de Aldi.
Er is bij u een verzoek gedaan door de aanwezige supermarkt Aldi om voor een half jaar elders in de gemeente haar nering te mogen uitoefenen. De reden is dat de Aldi het bestaande pand wil vernieuwen en uitbreiden. Dit kunnen we alleen maar toejuichen. Zo zal voor veel inwoners met een smallere beurs, in deze gemeente Tynaarlo, met name in Vries en omgeving, na de verbouwing een prachtige accommodatie aanwezig zijn op korte afstand en geeft een stukje werkgelegenheid.
De vraag is nu aan het college om voor een half jaar middels een dichtgetimmerd contract aan de Aldi de mogelijkheid te geven om elders de verkoop mogelijk te maken. Men heeft, zoals we hebben begrepen, de mogelijkheid om op het industrieterrein voor een half jaar een loods te kunnen huren met voldoende parkeerterrein.
We hebben moeten horen dat het college dit heeft afgewezen. Een opmerkelijk standpunt.
Als fractie zien wij geen problemen om een tijdelijke ontheffing te verlenen middels een dichtgetimmerd contract.
Een argument van het college zou kunnen zijn, dat het betreffende gebied niet is bedoeld voor detailhandel. Maar als het college daaraan in dit geval vast wil houden, dan dient deze ook eens handhavend op te treden tegen de diverse bestaande - en niet door een vrijstelling geoorloofde - overtredingen van ondermeer het detailhandelverbod aldaar. Dus onzes inziens kan dit geen argument zijn.
Wij vragen u dan ook, verwijzende naar de Wet openbaarheid van bestuur en uw actieve informatieplicht, om ons per omgaande te informeren over wat de reden hiervan is van uw tot dusver onwillige houding. Na reeds enkele fracties te hebben gehoord, concludeer ik dat de meerderheid van de raad wel positief zou staan tegenover bewilliging van het verzoek van de Aldi en ook wel bereid is hieromtrent desgevraagd diens ondersteuning uit te spreken.
In afwachting van uw schriftelijke reactie verblijft de fractie van Leefbaar Tynaarlo.
Met vriendelijke groeten,
C.H. Kloos, fractievoorzitte